唯品会的唯品国际的东西是正品吗（全面评测其产品可信度）
好货不便宜
便宜有假货
事情起因：
近日，有网友在网上发帖爆料称唯品会在12月7日至12月11日推出的大型酒类促销活动中，“知名品牌活动”专场所售茅台酒涉假。
在帖子中，网友还贴出了其所买酒与茅台酒正品详细的包装、瓶盖、重量、证书等细节比对图。
看包装：上面是真的，下面的是假的
看瓶底：左侧为真，右侧为假
看瓶盖：左侧为真，右侧为假
看重量：正品的重量一般不会低于940
关键证据：假茅台的芯片会打开浏览器连接钓鱼网的假数据。
贵州茅台股份公司回应：
1、我们注意唯品会很久了；
2、茅台与唯品会并没有业务关系；（卖酒也不打声招呼，出事了吧）
3、买茅台酒还是要上茅台官方授权的去渠道购买。（这句话很，连买酒的带卖酒的一块给呛了）
相关茅台经销商对此事的看法：
1、我们注意唯品会很久了；
2、早在唯品会活动结束后，我们就已经知道了唯品会卖假茅台酒了；（我早已看穿了一切）
3、电商的供应链太庞杂，难免出问题；
4、这次售假应该不是偶然事件。（以前指不定卖了多少假货了呢，口享！）
唯品会回应：
截至12月8日“知名白酒特惠专场”购买的部分飞天茅台500ml(53°)商品质量问题的投诉，共计26单。
唯品会方面表示，即日起“主动联系购买了该专场相关商品的903位消费者进行退货退款，对退回的商品封存调查。”并暂停与该供应商的一切合作。唯品会还表示，如调查结果发现存质量问题，将对消费者进行赔偿。
唯品会的声明主要表达了三点用意
1）这件事情与唯品会无关；
2）这件事情是“该供应商”的事儿；
3）我们知错就改，我们还是“好电商”。
可以从在唯品会的声明中看出，仅提示“该供应商”，并未明确其信息。
当某媒体记者向唯品会公关部求证是否能公布此次供应商信息时，被告知“这个恐怕不太方便”。
看到这句话我笑了，这不就是个大写的“拒绝”吗？！
一直以来，唯品会在业界都有着不错的正品口碑。打开浏览器搜索唯品会，随处都可看到唯品会“100%正品”的承诺。
“商品都是正品吗？请你放心，唯品会www.vip.com上所售卖的商品均经过品牌授权，确保正品，并由中国太平洋财产保险股份有限公司为你购买的每一件商品进行承保。”唯品会所有的商品购买链接下都如此显示。
这句官方的声明能不能这样理解：我们卖的货都是真的。如果是假的也没关系，有保险可以赔偿你。
有意思的是，就在刚刚贵州茅台股份公司回应售假事件时说：我们与唯品会没有任何业务关系，请到正规渠道买茅台。
请撒谎者自己打脸
想必去过唯品会买东西的用户有过这种体验，你买了一件商品，如果拿到手发现不合适，等到要退换的时候发现这件商品已经下“下架”了！结果只有两个，要么只能忍受这件商品的不合适，要么退了。退了的话，虽然没有什么金钱上的损失，但是，消费者购物的时间成本怎么退还呢，天知道那些处女座们买一件东西要花费多少精力！这种体验真的很不好。
事实上，相比其他各大电商平台，唯品会的模式令外界更难辨别购买商品真假，因为用户无法从唯品会直接获得商品具体代理商和供应商信息。
此外，在唯品会的限时特卖模式下，用户在网站上根本找不到曾经销售的品牌，也无法搜索到到底什么品牌正在进行售卖。这些因素也加大了外界调查取证的难度。
1、打了消费者的脸
消费者盲目追逐电商低价，的确存在买到假货的可能。
想起了前段时间看到的一条新闻
某男子39元从某知名电商上买了一款卡地亚戒指，拿到手后发现是假货，很气愤，接受采访时表示已经给售后联系了，但是暂未得到任何回应。
对于39元买卡地亚戒指这种事情，只能呵呵了
2、打了电商的脸
电商竞争进入白热化阶段，在没有正规货源的情况下不得不损失消费者，以低价逻辑出售假货。
卖东西的真的有赔本赚吆喝的吗？你是不是傻？
近日有外媒爆出，一直以高配置低价格抓牢用户的某国内知名手机品牌使用3年前的芯片安装在新款的笔记本上，以满足低价销售。该消息是否属实尚未得到证实。
我只想说，电商被“低价 高品质”推着往前走，已经停不下来了。就像挤地铁一样，你发现进错了车厢，想退回来，问问身后闭上眼睛往前挤的乘客答应吗？
顺着这层逻辑往下走，受损失的只能是消费者。不然呢，难道真的有赔本赚吆喝的商家吗……
消费者购物时想要“物美价廉”，这种消费需求本无可厚非。商家想要从一件商品中获得更高的利润，这也属于正常的经商之道。
但是当消费者一直抱有这种购物心理，并且不断寻求“更低价格”的时候，就要出现问题了。而当商家发现，一贯宣扬的高质量低价格无法获得足够的利润的时候，他只能在“高质量”和“低价格”中选择一个。到头来，吃亏的是消费者，喊冤的也是消费者。
这时候，大家的第一反应就是“这是个黑心的商家！”~~
但是，有时候作为消费者是不是也应该反思一下，如果当初不那么苛求“更低的价格”，事情会不会不是现在这个样子。
